氙燈老化試驗(yàn)箱和紫外老化試驗(yàn)箱對比

氙燈老化試驗(yàn)箱和紫外老化試驗(yàn)箱對比

氙燈老化試驗(yàn)箱和紫外老化試驗(yàn)箱對比：

功能上：

氙燈老化試驗(yàn)箱可以做光照，噴淋，濕度

紫外老化試驗(yàn)箱可以做光照，噴淋，冷凝

輻照強(qiáng)度及波長上：

氙燈老化試驗(yàn)箱模擬太陽光全光譜（包括了紫外光，紅外光，可見光等），能做的輻照強(qiáng)度高，波長選擇多，有①0.1～0.7w/㎡(at340nm)；②0.1～1.5w/㎡(at420nm)；③1～70w/㎡(at290nm～400nm或300～400)；④300～800W/㎡（290～800nm或300～800nm）；

紫外老化試驗(yàn)箱只能是模擬太陽光的紫外光，且做短波長的紫外試驗(yàn)，輻照強(qiáng)度只有0.35-1.2W/㎡，波長UVA-340(315～400nm)/UVB-313(280～315nm)

系統(tǒng)上：

氙燈老化試驗(yàn)箱配備制冷系統(tǒng)，可以控制濕度，紫外老化試驗(yàn)箱沒有制冷系統(tǒng)，控制不了濕度

燈管數(shù)量及壽命上：

氙燈老化試驗(yàn)箱燈管根據(jù)箱體大小不同，燈管數(shù)量有不同的功率，如1.5kw，1.8kw，2.5kw，參考壽命1000-1200小時(shí)

紫外老化試驗(yàn)箱40W燈管有4支（單功能），以及6支和8支（三功能），參考壽命1800-3000小時(shí)

優(yōu)劣勢：

氙燈老化試驗(yàn)箱光譜范圍廣，能夠更加真實(shí)的模擬自然環(huán)境，應(yīng)用范圍廣，但相對于紫外線來說，設(shè)備成本較高

紫外老化試驗(yàn)箱成本相對較低，操作簡單，但是光譜單一，測試結(jié)果可能與實(shí)際環(huán)境存在偏差，對長波段和可見光敏感的材料測試效果有限

選擇建議：

如果測試產(chǎn)品的測試重點(diǎn)在紫外光上，且預(yù)算有限，紫外老化試驗(yàn)箱會更加合適

如果想要*方位的模擬自然環(huán)境，測試產(chǎn)品在多種光照下條件下的耐候性，氙燈老化試驗(yàn)箱會更加合適